Рецензия на проект «ЗнайКак»

Название:
«ЗнайКак» - ежедневный журнал.

URL:
http://www.znaikak.ru/

Специализация:
Интернет-журнал полезных советов.

Специфические особенности:
Все статьи начинаются со слова «Как».

Оплата (гонорар) авторам:
есть, от 1 до 4 долларов за статью в зависимости от статуса автора.

Дизайн:
весёленький, интуитивно понятный.

Удобство регистрации:
здесь большие проблемы. Во первых при пропытке зарегистрироваться скрипт выдавал «неправильный адрес сайта». Пришлось оставить соответствующую строку пустой. Во вторых , пройдя регистрацию на сайте, добавить статью нельзя… Оказывается, эта возможность появляется после , когда Ваша регистрация будет подтверждена и на мейл придёт письмо вот такого содержания «Добрый день! Ваш статус автора статей www.ZnaiKak.ru подтвержден. Спасибо!».
Поле этого появляются соответствующие ссылки в аккаунте и проблем не возникает. Однако с момента регистрации (16 часов 34 мин.) и получением этого письма (21 час ровно) прошло более четырёх часов… Обычно письмо после регистрации приходит сразу. В разделе FAQ эта особенность никак не отражена, обращение в службу техподдержки… Ну об этом ниже….

Удобство пользования для авторов:
добавить статью довольно просто, надо лишь выбрать подкатегорию из списка, вставить заголовок и основной тест статьи. Статья размещается без предосмотра, просто нажатием кнопки «Добавить статью». Не совсем привычно, ведь неизвестн, как будет смотреться статья на сайте. Редактирование, проверку орфографии можно вести в режиме он-лайн.

Статья сразу же появляется в разделе «Мои статьи» .
Каждая статья автора имеет три статуса:
1) Не прочитана
2) Не принята
3) Принята

И два состояни публикации:
1) Не опубликована
2) Опубликована

При добавлении статьи автором на сайт, у статьи автоматом выставляется статус:
Не прочитана | Не опубликована


Как добавлять ключевые слова я не понял до сих пор, хотя в статьях других авторов они есть.

Удобство пользования для юзеров (пользователей):
Выбор рубрик осуществляется по темам (кнопочки с картинками и надписями под ними) и по тегам. Теги, видимо, не проставляются автором, а просто берутся из названия статьи. Самый большой тег в облаке «Как», потому, что с него начинаются все заголовки. Второй по размерам тег «правильно». Третий по размерам тег «сделать». Видимо, большинство заголовков выглядят так «Как правильно сделать…». Таким образом, облако тегов, как иформативный инструмент очень неэффективен. Лучше сначала зайти в нужный раздел, а потом уже выбрать нужный тег.

Рейтинг «Топ-10 статей» и «Топ-10 комментариев» выведен на первую страницу, рейтинга авторов я не нашёл.

Техподдержка:
Я честно пытался получить ответы на свои проблемы и послал 5 писем со своими вопросами. Ни на одно письмо ответа не пришло. Единственное письмо, которое я получил – это подтверждение регистрации.


Итоги:
Плюсы:
1. Можно публиковать статьи по очень широкому кругу практических вопросов, типа «Как правильно…».
2. Не определён формат. Автор сам определяет, сколько надо написать, чтобы ответить на вопрос, заданный в заголовке. Некоторые опубликованные статьи состоят буквально из двух абзацев.
3. Оплата (гонорар) авторам за каждую опубликованную статью.

Минусы:
1. Неудобная процедура регистрации.
2. Нет предварительного просмотра статей на сайте.
3. Раздел F.A.Q. написан «от фонаря» и не отвечает на практические вопросы.
4. Техподдержка не работает. Во всяком случае, на пять посланных писем с конкретными вопросами ответа я не получил.
5. Не совсем удобная система поиска нужной статьи.

Общее субъективное впечатление:
противоречивое.
Во всём чувствуется какая-то непродуманность и недоделанность.

И ещё. Личный опыт.  За полгода из пяти моих статей были опубликованы только две, за что я получл аж два доллара.
За это же время в "школе жизни.ру" я заработал около ста. Долларов.

Автор: Груздев Михаил.
mailto: mihail-65@bk.ru
http://article-money-smeet.blogspot.com